|
|
贺梅抚养权案 |
美国法律界高度关注贺梅案
李海航
加拿大湖南同乡会名誉会长
2004年12月12日
贺梅案自今年 5月 12日由钱德斯法官作出了令人意外的判决后，表面上似乎沉寂了一段时间。其实案件的上诉等相关法律程序一直在紧张地进行中。
法律方面的工作主要有二个方面。其一是贺家对钱德斯法官作出的违背法律和事实的判决表示强烈不满，于5月19日正式向田纳西州上诉法院发出了上诉通知。由当地近十名义务律师组成的律师团经过精心的准备，于8月10日向田纳西州上诉法院提交了所有上诉材料。上诉法庭预定于2005年2月底开庭。
其二是，贺家在美国某著名大学法学教授的帮助下，向美国联邦司法部人权委员会和田纳西州司法纪律庭控告本案第二任法官钱德斯。据悉，美国联邦司法部人权委员会一个多月前已承诺并开始对钱德斯法官进行调查，同时责令钱德斯法官对贺家的指控逐条作出答复。目前调查仍在进行中。
据悉，本会于2004年8月2日发表的“贺梅案是一个司法腐败案”
（http://www.hunanfellow.org/article105.htm）
一文被翻译成英文后发送给美国各地有关法律专家和英文媒体，引起了美国法律界对本案更普遍关注和重视。
据美国媒体报道和本人所获得的信息，美国各地多个法律结构和社会团体对案件进行了认真的研究，并以“法庭之友”等名义向上诉法院提交了各自研究结果或动议（BRIEF）。
田纳西当地的三个著名法学机构与芝加哥一法律机构
–- The Loyola
Child Law Center at the Loyola University Chicago School of Law (Child
Law Center), the Vanderbilt Legal Clinic at the Vanderbilt University
School of Law (Vanderbilt Clinic), the University of Memphis Child
Advocacy Clinic at the Cecil C. Humphreys School of Law, The University of
Memphis (Child Advocacy Clinic), and the Tennessee Alliance for Legal
Services (TALS) 联合向法庭提出了动议（MOTION）。动议的目的是希望帮助上诉法庭分析田纳西州法律和澄清与父母权有关的法律问题。
据悉，该动议由以上几个法律机构的8个著名法律专家共同起草，并得到全美各地40多个著名儿童法、家庭法与人权法专家签名支持，共同向田纳西上诉法院提出。动议指出，本案不仅为当地日益增长的移民提出了一系列的法律问题，也会影响到许多其它的案件。他们希望利用这一机会向法院指出“法律的基本原则应该得到遵守”。他们也希望和法院一起确认与本案有关的一些主要的法律问题，包括遗弃(小孩)的法律定义，如何决定是否适合做父母，以及在剥夺父母权案件中儿童最佳利益的确定等。他们还向法庭证明，田纳西州的终止父母权法不赞成在亲生父母和任何潜在的养父母间做比较。在决定把一名小孩从亲生父母处带走时也不应该考虑小孩原籍国的政治环境。
纽约大学和哈佛大学的法律学者也联合向法院提交了类似的动议。
在美国有影响的社团组织中，美国家庭权力协会和位于华盛顿特区的华裔美国人协会（The Organization of Chinese American, OCA）也分别聘请了法律专家向法庭提交了对本案的详细研究和动议。
华裔美国人协会在其长达50页的动议书中，引用了大量的权威法律文献，对本案及其判决进行了详细的法律分析。该会认为，在本案中他们发现，美国的“法律原则和精神”（the
rule and spirit of the laws）在一个外国公民的身上被完全剥夺了。而且，在本案自始至今的整个审判过程中，完全违背了道德上的“合理对待准则（standard
of reasonable care）”，说明文化和种族偏见在当地法律界（local
legal community）已深深扎根。该会认为，Chancery
法庭在本案的审判中违反了这两条执法准则（rules
of judicial conduct）；本案的判决将对所有生活在美国土地上的人，包括土生土长的美国人、海外出生的美国公民，移民及来美国的外国访问者，都将产生长期的、不利的法律影响。
据悉，中国驻美国大使馆亦再次致信给田纳西上诉法庭。大使馆在信中对钱德斯法官在其判决书中对中国的计划生育政策和儿童死亡率等问题上的污蔑进行了批驳。再次重申父母权是基本的人权，不受种族、文化和经济状况的影响。并要求上诉法庭公平、公正审理本案。
最新消息指，贝克先生是很精明的生意人。面对法庭和媒体，他们声称为了小孩的利益和幸福愿意不惜一切代价，包括卖房子、卖珠宝。为了小孩的隐私，他们不愿意与媒体接触等等。但实际上可能早有预谋。据说为了谋取利益，他们早已请人为他们写书或拍电影。实际上他们为什么卖房子？是否为这场官司卖了珠宝？他们究竟为这场小孩抚养权官司付了多少钱？当地媒体正在深入调查此事。
孟菲斯当地的华人社团和加州同胞岳东晓博士、GUY M WONG 等众多的热心支持者也从未间断过对本案的关注和对贺家的支持。本案已超出了案件当事人个人权益的范畴，不少当地民众自发地在当地政府、议会和法律界活动，为贺家鸣不平。据说已产生相当的效果，获得了更广泛的支持。
从目前的情况看，贺家及其律师团队和支持者们对上诉法庭的审理比较有信心。但分析人士指出，贝克家及其律师如果发现上诉法院的审理对其不利时，可能会设法避开上诉法院，就象当初绕过儿童法院而将案件转到CHANCERY法院一样。据孟菲斯商业诉求报报道：“贝克家的律师可能会以尽快解决问题为由，要求绕过上诉法院，直接进入州最高法院审理”。有人认为，田纳西州真正的执法腐败者可能只是田纳西州最高执法当局或最高法院中的个别人。大胆作出了违背法律与事实判决的钱德斯法官就是由田纳西州最高法院特别指派的！
5月12日的剥夺贺家父母权的判决对贺家产生了沉重的打击。对田纳西的司法系统感到绝望，一度考虑放弃上诉，准备回国工作。在各界的大力支持和鼓励下逐渐恢复了勇气和信心，继续为争取自己的正当权益而奋斗。一个在美国没有身份、没有正式工作，且处在四面楚歌中的人，能不屈不挠地坚持这么多年，确实很不容易。
按理说，30多岁的女人应该是一生中最亮丽的时期。然而，由于这几年来精神上和生活上的沉重压力，罗琴已经成了驼背，头发也白了一半，外出时不得不把头发涂黑。知情者无不为此感到心酸。
不过不管怎样，相信本案在不久的将来会有结果。也相信，田纳西州的执法者不会不给如此众多的关注和支持者一个可以接受的答案！在这最后的关键时期，贺家的支持者们再一次恳请各界人士继续给予支持和力所能及的捐助。
捐款请写支票给“He
Family Unity Fund”, 并将支票寄往如下地址：He
Family Unity Fund, P.O. Box 382656, Germantown, TN 38138-2656. 有关本案的详细资料请访问网站：http://www.hunanfellow.org/heshaoqiang.htm。