田纳西司法厅长是司法腐败的总后台？  

李海航  

加拿大湖南同乡会名誉会长

2004年12月17日

田纳西州司法厅长（Attorney General）PAUL G. SUMMERS于2004年12月16日罕见地向媒体发表动议，支持正在接受联邦司法部调查的钱德斯法官和他的判决。当地各界感到惊讶！

当地法律界人士认为，SUMMERS 此举是严重违章行为。

一是，发表的时间非常敏感。目前既是贺梅案上诉最重要、最关键的时期，同时也是联邦司法部对本案第二任法官钱德斯(Childers)进行了一个多月的调查，极有可能在短期内作出处分的关键时刻。

二是，违反常规。按常规，作为州司法厅长，要对某个案件发表意见，应该是通过保密的方式送到法庭，而不是通过媒体向公众发布。

三是，SUMMERS在其声明中故意弯曲了案件事实。SUMMERS 在其动议中对案件过程和事实的描述完全是根据钱德斯的判决书来写的。就是故意弯曲和省略案件中的关键事实。其中最主要的有两点。1) 。贺家在2001年4月9日和5月29日两次向法庭提出要回贺梅的请求。SUMMERS与前任法官钱德斯一样故意省去2001年4月9日贺家向法庭递交了要回贺梅的请求这一事实，从而制造出四个月不看望（从2001年1月28日至2001年5月29日刚好四个月零一天时间）的假象。2）。2001年6月6日的开庭，少年法庭法官Harold Horne不但没有拒绝贺家的请求，而且是准备将小孩判给贺家的。而SUMMERS的声明中却说“少年法庭法官拒绝了贺家的请求”。

SUMMERS此举的目的是：以州司法厅长的名义插手和干预案件的正常审理；干扰联邦司法部对钱德斯的调查和处分； 故意弯曲案件事实和过程，并以此来误道公众。

贺家支持者担心，如果作为田纳西州司法总管的SUMMERS本人是保守和腐败势力的总后台，谁想公正执法恐怕也不容易。贺梅案想得到公正的判决就更难了！