贺梅抚养权案12

贺梅抚养权案

对贺梅抚养权案的几点看法(二) -- 不公正的遭遇

加拿大湖南同乡会

2002-8-13

在美国每天都有大量的法律案件在法庭审理，为什么“贺梅抚养权案”需要公众和舆论的帮助？

任何司法制度都不是、也不可能是绝对的公正的。任何案件的审判结果都是介于公正与不公正之间。问题是案件的审理离公正的差距有多远。我们认为在“贺梅抚养权案”的整个审理过程中，远离公正和平等的地方太多、太明显。已引起广泛范围的不满，甚至愤怒。在我们希望将这些不公正和不平等的事实整理成文时，我们发现，一位居住在华盛顿州西雅图市的、与贺家素不相识的美国公民迈克。赖恩（Michael Ryan）在其向公众和媒体发出的帮助贺家的呼吁书中，已详细地列出了大部分有关本案的不公正和不平等地方。他为我们说出了我们想说的话。在Memphis市多位热心同胞的帮助下，特将此呼吁书翻译成中文，供关心本案的同胞参考。

同时我们已向贺家建议、贺家也接受了我们的建议重新接受华人社区和媒体的採访和报道，以争取更多的各界人士的支持和帮助。我们相信，华人以外的社区和人士能理解和帮助他们，华人社区应该更能理解和帮助他们。（供稿：李海航）

华盛顿州西雅图市的迈克。赖恩（Michael Ryan）的呼吁书。

致所有关心此事的朋友们：

我，华盛顿州西雅图市的一位美国公民，怀著震惊和义愤的心情，公开批露发生在田纳西州孟菲斯市的一个尚在等候审理的案子。(也许把此案放在“Melrose Place”或者“Beverly Hills, 90210”的情节中比较好。) 这是一个对人类尊严的荒唐可笑的冒犯！我看到一对中国移民夫妇接连不断地受到一个本该保护他们的司法机构的操纵，受到一对所谓的“好心的”基督徒夫妇及他们的极具攻击性的律师精心虐待。而所有的目的和企图，都是为了抢走这对移民夫妇的孩子。

我首次了解这场安娜. 梅的监护权争夺之战是通过<今日美国>报纸上的一篇文章。记者鲍勃. 戴维斯站在相当中立的立场上写这件事，但他并不需要刻意编辑勾划他所揭露的不公正：1999年1月，贺绍强和罗秦，住在田纳西州孟菲斯市的这对中国夫妇，在他们的女儿安娜. 梅出生之际，经济上处于极其困难的地步。他们向当地一个基督教慈善机构寻求帮助。这个机构帮助他们联系到杰瑞. 贝克夫妇。贝克夫妇在孟菲斯属中上等阶级，他们同意为贺氏夫妇照看孩子直到贺氏夫妇经济上能缓过气来。

一年以后，当贺氏夫妇准备接女儿回来之时，贝克夫妇却拒绝交还。然后他们还欺骗贺氏夫妇签一个合法的监护合同，理由是他们需要有对安娜. 梅的监护权才能把她的医疗保险办在他们的医疗保险之内。鲍勃. 戴维斯的文章只是事实情况的极小一部分。我妻子和我都极其愤怒地认识到：贝克夫妇虽然为孩子提供了照顾，但他们在道义上没有任何权利拥有这个孩子。很明显的事实是：这对中国夫妇愿意坦白向新闻媒体公开他们这一边的事实真相，而贝克夫妇却藏在他们的律师派瑞斯后面，拒绝为他们自己的行为进行任何辩解。相反，他们采用偷梁换柱的技俩，不择手段地来维持他们对安娜.梅的非法监护权。他们使用移民局作为进攻武器威协中国夫妇(事实上这一招无实质上的作用)；他们使用恐吓手段来要挟贺先生的雇主解雇贺，以达到切断贺先生经济来源的目的。他们把本应指向他们的道德的手指指向贺并要求DNA检测以确定贺先生的父亲身份。(这是对贺先生人格的一个极大的侮辱。)

我几乎不相信我所读到的事实。当我决定介入其中看我能否在经济上或者精神上帮助一下贺氏夫妇时，我发现我几乎什么都不知道。我听到的更进一步的故事，就象一个不公义的肥皂剧，而且尚未结束。我同贺先生通过电话谈话，我发现他极其有礼貌和耐心。他讲给我那个保罗. 哈维尔所称的“余下的故事”。

余下的故事是一个光陆怪离的万花筒，欺骗，法律上的操纵，和惊人的不正当的作法。在他们使用的一连串的企图抢走安娜. 梅的手段中，贝克夫妇表现了极少基督的样子却极多犹太的本性。他们向贺氏夫妇撒谎，(他们的头一个大谎是：他们会归还孩子。) 他们建议当他们自己的孩子出生之后，他们将归还安娜.梅。他们没有做到这一点。贝克夫妇甚至还私下许诺向贺先生买这个孩子，目的也没有达到。同时贝克夫妇极其无情。为努力控制围绕安娜.梅未来的形势，他们的行为几近疯狂：

* 他们叫警察来阻止贺氏夫妇探望他们的孩子；

* 他们不段地寻求办法使贺氏夫妇被驱逐出境。而当这一切未起作用时，他们计划自己搬离所住的地方以远离贺家。

* 当形势变得明显起来，他们有可能会在初级法院失去监护权时，他们向高级法院起诉，要求结束贺氏夫妇的父母权利，以避免最初的裁决。

* 为进一步使本已令人糊涂的案子更复杂，贝克夫妇争辩说，贺氏夫妇遗弃了他们的孩子。证据是：贺氏夫妇一连四个月没有来看孩子。(在田纳西州，一连四个月不来看孩子是断定遗弃的指导性限度。) 但事实是：贝克夫妇蓄意把局面推到这个地步。他们警告贺氏夫妇，如果他们企图跟孩子保持联系，他们将会被逮捕。他们成功地阻止了贺氏夫妇，直到四个月期限成为现实。

* 作为更进一步的拦路石，贝克夫妇先断绝贺的经济来源。他们通过法庭传讯贺的雇主，争论说贺的雇主雇用非法移民；然后向高级法院起诉了一个提议，使贺交$15000押金给法院。

当贺不能达到这个要求时，贝克夫妇争论说，这是进一步的证据证明贺的糟糕的经济状况和无能力抚养安娜.梅。

* 当一切变得明显起来，媒体(象<<今日美国>>的文章 ) 也许会操纵公众舆论，贝克夫妇向法庭要求并得到批准，不准贺家向任何人包括媒体批露案情的真相，以确保极少人知道他们多么可怕地对待贺氏夫妇。

而所有这些恐怖的事实只是一个概略的扫描。这场大战的基本要点不仅仅是可怕，而且令人愤怒。

在这个国家，生身父母因自身的问题，遗弃自己的孩子给收养机构，几年后当他们自身的问题解决后，又拼命从养父母那里要回孩子来爱是被允许的。但令人惊异的是：贺氏夫妇还没有要回自己的孩子。这是极其险恶的不平等的战斗：公民对移民，富裕对贫穷，对制度全盘熟知的夫妇对抗一个天真的无知者。贝克夫妇不费吹灰之力，利用他们的全部优势：金钱，关系网，和他们是美国公民的地位，有效地绑架了这对移民夫妇的孩子。

我极其厌恶这个对公义的明显嘲弄。我决定介入事件中。尽管我个人不认识其中任何一方的当事人。我同贺，他的律师，和各种媒体代表谈话，以确信在我做决定之前，我知道事情的全部。毕竟，我不想看到，投入了感情和精力在贺夫妇与其女团聚一事之后，却发现他们不是我所想象的受害者。但是在每一个转折处，我都越来越发现，他们确实是受害者。他们在漠不关心他们、只会拆散他们家庭的法庭面前，无依无靠无助。法官在这个案子上，不折不扣地把贺当作了替罪羊。他们做得极其过分，包括没收贺夫妇的护照，坚持$15，000的押金，要求他们交出结婚证，发了一个不准接触联系他们女儿的命令，勒令一个对贺氏夫妇的精神检查，(毫无理由，不过是贝克的律师的提议。)，要求贫困的中国夫妇付各样费用，这些费用都同那些贝克夫妇想出的企图分散注意力的事有关，象DNA检查以证明贺是生身父亲和心理测试以证明他们夫妇情绪的稳定。而贝克夫妇本人呢？他们不用对任何事负责任。因为当庭法官相信他们是“坦诚的，真实的，负责任的人”，尽管贝克夫妇自己的证词不显示那样。他们抵制法庭取证，(甚至试图影响法庭的授权来避免法庭取证)。而当贝克先生最后终于不得不接受取证时，他的律师转移质问的话题，却荒唐地说贺太太同恐怖份子有关。

这场惨剧近乎于闹剧。如果不是事实上关乎一个小女孩的未来的案子确实悬在那里的话，这简直就象一场糟糕的晚夜电视剧。贺氏夫妇要他们的孩子回来；他们一直在想她；同时我也理解贝克夫妇也爱她，但他们无权拥有她。他们拒绝把这个小女孩还给她的生身父母。她的生身父母被一个制度和那些知道怎样为了自身利益而玩弄这个制度的人所拦阻。

简单地说，发生在贺氏夫妇身上的事极不公平，极不正义。

我希望这封信能提供你一个基础去调查这件事。这对夫妇需要帮助。在我这方面，我试著对我所见证的这四个月来和这两年来所发生的事做一个主要的概述。我写信，捐钱给贺家，尽最大所能安慰他们，以期帮助他们度过这段暴风雨时期。

我也包括了一张联系表给那些参与此事的人。请随时联系我。我高兴分享我所有的文件和信息。我不怕任何法庭的不公正的命令。

请参与进来... 即使不为了成年人的缘故，那么为了那个尚不能为自己说话的三岁小女孩的命运。

您的真诚的，

迈克 . 赖恩

华盛顿州，西雅图市

电邮联系:

michaelgryan2@msn.com

michaelr@alexanderglobal.com

关联报道

加拿大湖南同乡会：贺梅案前任法官撒谎现任法官骂街