贺梅抚养权案69

贺梅抚养权案

中国媒体为贺梅案贺家败诉而欢呼

李海航

2004年6月30日

在美国的法律专家和媒体对贺梅案判决的公正性发出一连串的质疑声中，贺绍强、罗琴的中国媒体却被人突然唤醒，为贺家的败诉而欢呼！

上海的英文刊物《Shanghai Star》2004─05─20发表专栏作家Dwight Daniels题为“Chinese girl， American heart”的文章（ http://app1.chinadaily.com.cn/star/2004/0520/vo2-3.html ）。作者对案件简单描述了几句后，高度赞扬了贝克家的观点和法官的判决。同时大有恨法官没有将贺家骂够之意。 (chinesenewsnet.com)

文章说“父母永远不应放弃孩子，无论其处境变得多么艰难。一旦他们这样做了，他们就丧失了一切，父母权就完了”。（A parent should never give up a child， no matter how tough the going gets， or if he or she does， it's with the understanding that all bets are off· Their parenting days are over·） (chinesenewsnet.com)

文章说，“老实说，如果你没有从经济上、感情上或体力上作好照看孩子的准备，就不要生孩子。事情就是这么简单”。（To be blunt， if you aren't ready financially， emotionally or physically to care for a child， don't have one· It's that simple·） (chinesenewsnet.com)

作者以贝克家在胜利时的欢呼词结束了文章。 (chinesenewsnet.com)

文章象一把锋利的宝剑直捣我等无数海外华人支持者的心。 (chinesenewsnet.com)

中华人民共和国司法部的中国普法网上的一篇文章是这样说的， http://www.legalinfo.gov.cn/tbgz/2004-06/18/content_107888.htm “黄东黎女士现在任职于中国社会科学院法学研究所，她曾经在美国研读过十几年的法律，刚刚于日前回到国内。在与笔者谈起这个案子的时候，她说，造成这种结果的一个主要原因就是贺绍强夫妇对美国法律的不熟悉，很多留学生在美国工作和学习的过程中都遇到过类似的问题，他们以自己的经验，想当然地去理解美国的法律，这是不行的，。。。”。“显然黄女士的这个看法符合一般“法律人”的共识，美国法官也将“贺家没有定期探望和接触贺梅”作为一条有力的判决理由，虽然贺绍强夫妇一再表示不去探望贺梅是因为贝克一家以各种理由阻挠和拒绝探视，但在法官眼里似乎法律就是法律，没有道理可讲。”(chinesenewsnet.com)

显然，从这篇文章看，法官是完全正确的。贺家及其当地的近十名为贺家抱不平而免费为其打官司的律师、美国的众多法律专家和教授、以及全世界无数的贺家支持者都是不懂美国法律，在无理处闹。 (chinesenewsnet.com)

《青年参考》上也有一篇文章。两个既不懂法律，又不了解本案案情的新闻工作者，在北京组织一个陪审团将案子乱审一通，然后也发表了一篇“判决很正常”的大作。 (chinesenewsnet.com)

看来在中国的“美国通”与美国的法律专家之间在对美国国内的抚养权案判决的公正性问题上有完全相反的看法。 (chinesenewsnet.com)

作为贺家支持者之一，我庆幸在北美媒体上已经找不到反对贺家的文章了。但我应向贺家道歉，我不该唤醒沉睡中的中国媒体。在贺家急需法庭费用而无计可施时，不但没有找到一分钱的捐款，反而在这个灾难之家的火上又加了一桶油。 (chinesenewsnet.com)

（作者加拿大湖南同乡会名誉会长）

凤凰卫视和中央电视台将赴孟菲斯采访贺梅案

加拿大湖南同乡会

2004年3月12日

同时报道：多维新闻社, 星星生活报, 世纪政坛

据孟菲斯消息，香港的凤凰卫视电视台（Phoenix TV）驻纽约的记者和摄影师组将于本周末至下周专程赴孟菲斯采访贺梅案。拟采访贺家夫妇、贝克家人，律师，贺家的生活情况及关联的学校、医院、法庭等，制作约40分钟的专题报导。该台另一记者Kelly Ro（reporter）将专程从台湾赶来孟菲斯采访。

中央电视台（CCTV）有关人士ZHENG Shi-tao亦与贺家取得了联系，可能于下周末赴孟菲斯采访。

关联人士对贺家说，从媒体上看到加拿大湖南同乡会发表的“从贺梅案看中国媒体对海外华人的冷酷”一文，觉得很有道理。凤凰卫视驻纽约的记者罗晓莹在给贺家的电子邮件中说“希望能引起一些共鸣，或许也会对您们一家的情况有所帮助”。同时“希望藉由凤凰的一点力量，让贺梅早日回家。”

从贺梅案看中国媒体对海外华人的冷酷

加拿大湖南同乡会

2004年3月7日

同时报道：多维新闻社, 星星生活报, 多伦多信息港，文学城，阿拉丁网，人民网强国论坛，今华网

有人说：为了美国人的利益，美国媒体会钻进地球上的每一个洞穴去挖掘每一点与美国人有关的新闻，贺梅案如发生在一个旅居海外的美国人身上，美国国内的舆论会铺天盖地。这是美国人为什么这么爱美国的原因之一。

贺绍强说：“美国的律师和记者等老是问我中国国内的媒体对你的案子是怎么报道的，我不知怎么回答他们好！”

初步检索国内各主要网站发现，《环球时报》于2002年08月05日和中国青年报2002年10月10日各有过一篇较长的报道，中新网2002年08月02日有一篇简短报道。

近二次开庭都有十多家媒体到法庭采访，包括专程从外地赶来的纽约时报、美联社、哥伦比亚电台等全国性媒体和孟菲斯当地的几家报社和所有的电视台。但到目前为止还没有一家正式的中文媒体到过法庭。众多海外中文媒体都很关注案件的进展，发表过大量的报道，但无力派记者赴孟菲斯出席庭审。不解的是，世界上最大的媒体之一、记者遍布全球各地的新华社等多家势力强大的超级中国媒体据说从来都没有过问过此事。

中国驻美国大使馆此次表现非常出色，得到了海外华人的高度赞扬。尽管中国的媒体为政府所有。但是媒体与政府还是有很大差别的。按理说，政府通过外交手段来干预应该是最高级别和最后的手段，媒体应该走在其前。

海外华人是中国进军世界的前哨兵。前哨兵是需要后方的大力支持和不断补给的。否则前线会全面败退。

孟菲斯方面对我说，大家都以为贺梅抚养权案快要结束了，其实真正的法庭审理才刚刚开始，因为到此次庭审前为止从来就没有庭审过。本次庭审预计只对是否驳夺贺家的父母权作出判决。此后的路程还不知有多远？

当务之急是需要近四千美金买这次庭审的法庭资料。没有这些材料，免收费的律师也无法写3月22日的CLOSING ARGUMENTS。贺家靠贺绍强一人在餐馆打工，所得只够其一家的生活。无力支付各种法庭的费用。到目前为止收到的一万多美元的捐款已经花完了。贺绍强对我说：“这么多专家为我免费出庭作证，二位律师多年来分文不取为我打官司，经常忙得没有时间接其它案子，我真希望多少能付他们一点钱，表达一下意思，但是我实在没有办法。”

大家鼓励我说，我的文章比较有效果，每次呼吁呼吁都能呼出个二、三千美元的捐款来。希望我再呼一次。我对他们说，我可以通过打电话再去呼呼钱，写文章恐怕再也呼不出钱来了。一定要我呼的话，我只能试试看能不能呼出个把比我能呼钱的人出来。

如有热心捐助者，请写支票给“Help Anna Mae Foundation”，并将支票寄往如下地址： Help Anna Mae Foundation , P.O. Box 382656, Germantown，TN 38183-2656 . 收到捐款后，我们将马上寄回执收据给您，并随时向您通报案情的发展和捐款的使用情况。我们将确保捐款被用在小贺梅的法律诉讼费用上。

关联报道

加拿大湖南同乡会：贺梅案前任法官撒谎现任法官骂街

加拿大湖南同乡会 : 贺梅案最后争辩（CLOSING ARGUMENT）推迟到4月12日举行

加拿大湖南同乡会 : 凤凰卫视和中央电视台将赴孟菲斯采访贺梅案

加拿大湖南同乡会 : 从贺梅案看中国媒体对海外华人的冷酷

加拿大湖南同乡会 : 贺梅抚养权案终审2月23日举行

加拿大湖南同乡会：贺梅案传喜信，贺家感谢海外华人

加拿大湖南同乡会：湖南人将贺梅案法官赶下了台

加拿大湖南同乡会：故意玩弄公众的美国法官 - 贺梅案法官最不公正、品行最差

加拿大湖南同乡会：贺梅案终审将成史无前例的法庭大决斗

加拿大湖南同乡会：法律赋予贺家对贺梅的绝对抚养权

加拿大湖南同鄉會：贺梅案最关键的庭审9月4日举行呼吁华人出席旁听